VR行业专题研究：Pico & Quest VR拆机对比分析

“芯片&摄像头”决定AR性能，关注“MR化”。

1. 整体外观：电池后置成趋势，关注“手势识别化”。1）Pico & Quest对比：组成基本一致，Pico使用电 池后置方案，面罩设计宽大支持直接佩戴眼镜；2）未来趋势：后置电池方案成为主流设计方案：“手势 识别”的升级或迎来“无手柄”VR一体机方案，目前部分应用已经支持该方案。 

2. 光学结构：决定头盔厚度，关注“Pancake化”。1）光学方案：三种光学方案中，Pancake方案可有效 缩小VR设备体积，但光线损耗严重；2）显示屏：Pancake方案成为主流方案，屏幕亮度要求提升，屏幕 材质或将升级；3）瞳距调节：方案较多，Pico和Quest采用三档调节；创维和arpara采用无极调节；4） 近视适配：Pico可支持戴镜佩戴，Quest磁吸镜片生态较好；arpara与创维采用镜片的屈光度调节方案； 5）声音设备：Pico&Quest均采用头显两侧双扬声器设计，外设耳机方案可提高音质；6）未来趋势：关 注VR一体机屏幕分辨率的提升。 

3. 核心零件：“芯片&摄像头”决定AR性能，关注“MR化”。1）整体对比：Pico&Quest差别主要在紧凑 度，Pico电池后置方案减小主机散热压力；2）主板对比：均采用主流高端VR芯片骁龙XR2，Pico主板面 积略大；3）摄像头：Pico&Quest均采用四黑白摄像头，行业未来可升级为彩色摄像头或增加数量；4） 未来趋势：彩色摄像头支持设备AR功能的实现；关注全身追踪方案的进展。 

4. 带宽测速：VR直播带宽充足，关注“用户触达”。1）Pico VR才艺直播开启：才艺直播与抖音发展逻辑 一致，处于加速迭代阶段；2）带宽现状：根据测试，Pico VR直播已能在25Mbs下流畅播放。